Un dirigeant de PME qui tape ‘meilleur conseiller en gestion de patrimoine pour optimiser ma cession d’entreprise à Lyon’ sur ChatGPT reçoit aujourd’hui une réponse structurée avec 3 à 5 noms, des critères de sélection et parfois un tableau comparatif. Ce comportement remplace progressivement la recherche Google classique pour les particuliers fortunés et les chefs d’entreprise en amont d’une prise de contact. iaba suit mensuellement 4 IA génératives (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude) sur 8 sous-niches du conseil en gestion de patrimoine, de la gestion de fortune internationale à la transmission d’entreprise, en interrogeant 240 prompts représentatifs des requêtes réelles de particuliers et professionnels. Les résultats montrent une concentration forte autour de 15 à 20 acteurs nationaux, une quasi-absence des CGP indépendants en région, et une volatilité des classements d’un LLM à l’autre pouvant atteindre 60 % de divergence sur les mêmes prompts. Cette page consolide les mécaniques de citation observées et les données actualisées chaque mois.
Trois signaux distincts, ordonnés par poids relatif dans les résultats.
Les LLM s’appuient massivement sur des sources tierces déjà structurées : classements Décideurs Magazine, Palmarès du Revenu, guides Le Particulier Gestion de Patrimoine. Un cabinet de 8 conseillers à Bordeaux absent de ces 3 sources a 0 chance d’apparaître sur Perplexity pour la requête ‘meilleur CGP Bordeaux’, quand un cabinet cité dans 2 de ces classements apparaît en position 1 à 3 dans 80 % des cas testés (estimation iaba). Ce signal pèse plus lourd que le trafic organique du site du cabinet.
Signal fort · Actionnable en 8 semaines
Les prompts des utilisateurs sont majoritairement segmentés par situation (cession d’entreprise, expatriation, succession, assurance-vie luxembourgeoise) plutôt que par nom de cabinet. Les CGP dont le site publie des pages dédiées par produit avec méthodologie chiffrée (frais, seuils d’entrée, allocation type) sont cités 2,3 fois plus souvent sur ChatGPT que ceux avec une seule page ‘nos services’ générique (estimation iaba sur 45 cabinets audités). Claude et Gemini valorisent particulièrement les contenus avec fourchettes de frais explicites.
Signal fort · Actionnable en 6 semaines
Statut ORIAS, adhésion à une association CIF (CNCGP, ANACOFI-CIF), certification AMF : ces mentions apparaissent dans seulement 22 % des pages ‘à propos’ des CGP indépendants analysés, alors que Perplexity et Claude les font remonter systématiquement quand elles existent en réponse à ‘comment vérifier la fiabilité d’un conseiller en gestion de patrimoine’. Un cabinet parisien de 5 personnes ayant ajouté son numéro ORIAS et son adhérence CNCGP en page d’accueil a vu sa citation Perplexity passer de absent à rang 2 en 3 mois (cas client iaba).
Signal moyen · Délai 3 mois
Chaque sous-niche a ses propres acteurs dominants, prompts déclencheurs, causes d’absence.
Les derniers rapports publiés sur les conseillers en gestion de patrimoine, tous LLM confondus.
iaba nous a fait passer de 32 à 78 de score IA en 90 jours. Maintenant ChatGPT nous cite avant nos concurrents.
Sonar interroge chaque mois ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et les AI Overviews de Google avec les questions de votre marché. Vous voyez en tableau de bord si votre marque est citée, à quel rang, et qui est cité à votre place. Inscription en 1 minute, sans carte bancaire.
ChatGPT s’appuie sur son corpus d’entraînement et les résultats de recherche web quand le plugin est actif, privilégiant les entités avec le plus de mentions croisées (presse, classements, Wikipédia). Les réseaux comme Cyrus Conseil ou Herez cumulent plusieurs centaines de mentions indexées contre souvent moins de 10 pour un cabinet indépendant de 5 à 10 personnes. Ce déséquilibre structurel explique 71 % des citations en faveur des réseaux nationaux même sur des requêtes localisées.
Oui, sur des sous-niches précises. Un cabinet spécialisé sur une niche étroite (expatriés au Portugal, cession de pharmacie) qui publie du contenu structuré avec données chiffrées obtient des citations sur Perplexity et Claude en 2 à 4 mois, car ces moteurs valorisent la spécificité et l’exhaustivité méthodologique plus que la notoriété globale. Un cabinet iaba a atteint le rang 1 sur Claude pour ‘CGP spécialiste cession officine’ en 11 semaines.
Perplexity cite systématiquement ses sources et favorise les cabinets avec forte présence presse récente (moins de 12 mois). Gemini valorise les avis Google Business Profile et la cohérence NAP (nom, adresse, téléphone). Claude privilégie la profondeur méthodologique des contenus. ChatGPT sans navigation active reste ancré sur son corpus d’entraînement, donc plus lent à intégrer un nouveau cabinet, avec un délai observé de 4 à 6 mois pour une première citation après optimisation.
Le délai moyen observé par iaba sur 60 cabinets accompagnés est de 60 à 90 jours pour une première citation stable sur au moins 2 des 4 LLM, et 5 à 7 mois pour une présence homogène sur les 4. Perplexity et Claude réagissent le plus vite (actualisation continue des sources), Gemini et ChatGPT nécessitent davantage de signaux cumulés avant mise à jour.
Notre infrastructure interroge ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude sur 140 prompts sectoriels. Un consultant vous présente le rapport en visio sous 48h.
